八成中国人痛感做好人成本高
发布时间:2012-05-23 20:51:08 来源:石家庄新闻网

调查称八成国人痛感做好人成本高

78.3%受访者称社会道德滑坡,72.1%建议政府出台制度确保好人不吃亏

近年来,做好事被嘲笑或被怀疑动机的事件时有发生。这极大地增加了行善者的心理成本,也让不少人担心:当今社会是否缺乏做好人好事的环境?上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网,对7804人进行的一项调查显示,76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差,其中39.1%的人认为非常差。受访者中,70后占39.1%,80后占44.3%。调查中,77.9%的受访者痛感在当下社会做好人的成本高。

南京“最美环卫工”求表扬

据《金陵晚报》等媒体报道,捡到170多个钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的南京“最美环卫工”沈现台,近日给媒体发去短信,希望求得表扬,哪怕是一本荣誉证书。他这么做是因为做好事得不到周围人认可,反遭嘲笑。“邻居和同事说,你不是整天做好事上报纸吗,怎么连个奖状也没有。人家做好事的都有奖励,你这好事做得莫名其妙,你太傻了。”

近年来,做好事被嘲笑或被怀疑动机的事件时有发生。这极大地增加了行善者的心理成本,也让不少人担心:当今社会是否缺乏做好人好事的环境?

如何营造做好人的环境?调查中,72.1%的人表示政府应制定相应制度,不让好人吃亏;70%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境;62.5%的人指出要加强宣传引导,让好人有榜样作用;57.9%的人认为每个人从自身做起,不以善小而不为。

68.3%:做好事被嘲笑质疑现象较多

“如果你是这位环卫工的邻居,你会嘲笑他吗?”调查中,68.5%的人表示“一定不会”,13.1%的人表示“可能不会”。但也有12.3%的人坦言“可能会”,6.2%的人承认“一定会”。

北京理工大学大四学生武臣表示,自己一定不会嘲笑环卫工沈现台,“现在好人似乎越来越少了,有这种单纯以做好事为乐的人为什么不去保护他?”他觉得,现在做好人的环境非常差。“一次在地铁上,我给一位衣衫褴褛的老大爷让座,周围几个年轻人就开始嘲笑我。我觉得莫名其妙,让个座有错吗?做点好事还要被嘲笑,这样下去,社会得冷漠成什么样?”

中国人民大学心理学系张登浩老师说,沈现台捡到钱包归还失主并多次为生病孩子捐款的行为,是一种利他行为。“我们相信沈现台在做这些事时,真的没有考虑过回报,只是出于帮助他人的目的。因此值得赞许。”

你相信有人行善是单纯的以此为乐吗?调查中57.3%的人表示相信,但也有22.5%的人表示不相信,20.2%的人表示不好说。

上海80后白领张毅说,“我有时候也怀疑,在这个社会还能不能做个好人?有一次我捡到一个笔记本电脑,特意找到了失主,可失主连句‘谢谢’都没有!身边人都笑我‘傻’,说还不如自己留着,做好人连句‘谢谢’都没捞着。这个世界到底怎么了?”

调查中,68.3%的人表示做好事被嘲笑或遭质疑的现象较多,其中20.2%的人表示“非常多”。

77.9%:直言当下社会做好人成本高

北京某小区保安周伟向记者讲述了自己前不久的遭遇:“那天晚上我看到一个女人被抢包,好不容易逮到一个小偷,可他两个同伙围了上来,叫我放手。之前和我一起捉小偷的人马上全散开了,我被小偷痛打了一顿,也没人帮我,连报警都不敢。做好人成本这么高,我在考虑以后还要不要做好人。” 周伟沮丧地说。

“在当下社会,你还愿不愿意不顾成本地做好人?”面对这一问题,调查中36.8%的人表示愿意,也有30.1%的人表示不愿意,33.2%的人表示不好说。

调查中,77.9%的受访者痛感在当下社会做好人的成本高。做好人的成本具体体现在哪儿?调查中,71.0%的人表示会被怀疑动机不单纯;62.4%的人认为是得不到鼓励还要付出代价,心理不平衡;50.6%的人认为会被嘲笑,被认为太傻;31.3%的人感觉做好人经常感到孤独,陷入自我怀疑。

张登浩表示,人们做好事希望得到认可,体现出很多人都信奉社会交换理论。在他们看来,纯粹的利他行为是不存在的,人们所做的一切行为都是为了获得更大的回报。市场经济改变了国家的经济生活,也改变了很多人的价值判断。

70%建议:营造做好人的社会环境

调查中,42.8%的人认同“做好人吃亏”的说法,32.1%的人不认同。

你愿意做哪些好事?调查中,83.0%的人首选“让座”,64.3%的人选择“拾金不昧”,51.7%的人选择“捐款捐物”,49.8%的人选择“无偿献血”。此外,27.4%的人选择“见义勇为”,15.4%的人选择“舍己为人”。

专家说,社会应该给好人一个安定和谐的环境,让好人受到起码的尊重。我们每个人都要深刻反思,看到自己的责任和义务。如果每个人都能有所行动,情况就会大为改观。  

如何营造做好人的环境?调查中,72.1%的人表示政府应制定相应制度,不让好人吃亏;70.0%的人指出要营造好人受羡慕、受尊敬的社会环境;62.5%的人指出要加强宣传引导,让好人有榜样作用;57.9%的人认为每个人从自身做起,不以善小而不为。社会为什么缺乏做好人的环境?同期,中国青年报社调中心通过搜狐新闻中心进行的调查显示,78.3%的人认为是社会道德滑坡,普遍认为做好人吃亏;71.6%的人表示是做好事会被嘲笑或遭质疑,行善者心理成本大; 61.3%的人认为是政府没有制定相应鼓励政策,公民没有积极性。

要建立社会的诚信体系

南京大学社会学系朱安新博士表示,中国社会长期是熟人社会,直到市场经济在中国确立以后,城市变成一个充满陌生人的异质性社会。对此,政府和社会没有做很好的应对。人们往往不得不支付很大的社会交往成本,这种成本主要就体现为不信任与无序。

张登浩表示,首先要建立社会的诚信体系,诚信的缺失导致了人们都以最大的恶意去揣测别人的心理和动机,不相信还有不求回报的助人行为;其次,要严惩那些恩将仇报的行为,不要让行善者受伤害;第三,要重建社会的核心价值体系,不要让社会交换成为所有行为的准则。要相信,纯粹的利他行为是存在的,不仅在过去,现在、将来都会存在。

郑州300余车主免费搭乘遭冷遇

近日,郑州市出租车起步价上调至8元。300多位爱心车主坚持的“爱心顺风车”活动再一次受到广泛关注。然而,活动开展已有大半年,来自市民的不信任,一直没有很大改观。

在郑州,爱心车活动由来已久。2010年6月,郑州近万辆出租车、私家车、公交车在后视镜上缠绕绿丝带,免费送高考考生。2011年10月,叶占通和几位朋友一起,组建起“爱心顺风车车主群”,凝聚了很多爱心车主,开展免费搭乘。他们不仅统一使用“绿丝带”,更统一发放标志牌,以示规范。目前,他们所面临最大的问题,还是爱心车主们的助人热情屡屡碰壁,多次碰壁之后,一些车主选择了离开。“面对不断有人退出,我也比较着急、无奈。”叶占通说。在一家当地网站上,记者注意到,即便在一篇介绍“爱心车主”的文章后面,仍有超过20%的人,点击了“不信任”的选项。由此可见,“爱心顺风车”想获得社会广泛认可,还任重道远。

分享到:

扫码阅读手机版