现在反社会人格的犯罪事件高发，许多媒体喜欢挖掘犯罪嫌疑人的过往以及家庭。

不可否认原生家庭父母在孩子的性格、习惯、以及与人交往等方面发生着极其重要的作用，有人曾把父母描述成是孩子的一面镜子，意味着孩子的一言一行里都有父母的影子。

著名的心理学家哈里斯提出了“教养论”：父母抚育孩子的方式决定了孩子成为什么样的人。弗洛伊德学派和行为学派的许多人以及普通大众也都支持这一点。

但发展心理学家指出，教育中不要只重视父母的作用，而忽略了同伴的力量。

《以家之名》的小尖尖，母亲因为难产而去世，刚好邻居小哥哥凌霄的妹妹也意外去世。小尖尖的爸爸给母亲的去世编了一个故事，告诉她妈妈只不过是变成仙女，等到以后某个时候，他们就能在那里团聚。

相反凌霄的家庭是一个没有童话呵护的家庭，他的家只有激烈的争吵和爸妈吵架摔烂在地的锅碗瓢盆。他仿佛是一个家长，照顾那内心脆弱的母亲，以及懦弱的父亲。

在凌霄心中去世的妹妹就是心中的伤，揭开了就会疼，也会流血。妹妹成为了在家里不可提及的伤疤。而在小尖心中，母亲是内心的阳光，一想到便是一阵温暖。

凌霄对去世的人解释道：死去的人就是再也不会存在的人，死了就是死了，再也没有了。活着的人只会把死去的人留下的痕迹给抹掉，把他们在心中的记忆强制的删除掉，不带一丝情感。

善良的小尖尖听完凌霄哥哥对人死去的现实，眼睛湿润了，那一刻她是认同的。

但她还是坚持的把自己爸爸把妈妈生前的照片分享给他看，告诉他其实去世的人也是可以守护住的，而你想念也是抑制不住难以删除的，不要压抑自己的想念，如果想了，是可以以自己的方式去怀念的。

小尖尖的家庭诠释了另外一种对待去世人的态度，从此他不再怀疑否定自己想念妹妹是一件可耻的做法，这就是同伴的力量！

有的时候大人们不管给孩子买多少零食、多少件新衣服讲多少好话也难以改观小孩固执的内心，相反大人难以改变的执拗同伴轻松便可化解。

来自兄弟姐妹（双生子、血亲关系、收养关系）研究的证据表明，基因的影响大约只能解释个体人格差异的50%。共同的环境影响（包括家庭）只能解释0~10%的人格差异。

那么剩下来的40%~50%由什么来解释呢？哈里斯认为，答案主要是同伴的影响。

孩子们最关注的其实并不是父母的想法，而是同伴的想法。

孩子们学习到的文化——游戏、音乐品位、口音甚至是脏话——大部分都来源于同伴。

你的孩子是否经常会拒绝吃某一样食物，即使你威逼利诱也不行。但是一旦他们和一组喜欢这种食物的孩子一起吃饭，他们就会有所改变。

尽管家长吸烟孩子更可能吸烟，但是最主要的影响仍然来自于同伴。这些吸烟的孩子大多有一些吸烟的朋友，向他们介绍吸烟的乐趣，并给他们提供香烟。

移民家庭到了国外进入到另一种文化，他们的孩子通常偏好新同伴的语言与习惯。如果回到自己的家，他们可能转换到传统家庭的文化，但内心深处是向往同伴的文化。

因此，如果我们让一组儿童在相同的学校、社区和同伴关系中成长，只是把他们的父母换掉，如哈里斯预测的，他们“会成长为相似的成年人”。

父母对孩子的影响很大，但是是间接的，他们只能够决定孩子的就读的学校，居住的环境，而同伴则会直接影响到孩子们的违纪、吸毒或者早恋怀孕行为。

而且没孩子们常常会受比他们稍微大一点同伴的影响，而这些孩子再从比他们大一点的孩子身上学习，知道那些和父母同属于一代的年轻人。

父母一代对孩子一代的影响想其实是相对较弱的，如果孩子的影响全是父母，则这个世界也不会发展如此迅速。

在人类社会和灵长类社会的文化中，变化往往都来自于年轻的一代。当某只猴子发现一种更好的清洗食物的方法，或者当人们追求新的流行时尚或者性别角色时，你就会发现这种创新大多数来自于年轻人，而且通常更易为年轻人所接受。