比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动
发布时间:2019-12-29 12:08:36 来源:精读君

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

01

前几天,杨烁“诈尸式”的育儿方式上了热搜,网友看到他和儿子的相处方式,直呼窒息。

几个片段,大家品一品:

杨烁和儿子乘车到达目的地以后,儿子杨雨辰和他不是一个方向从车上绕到路上的,他就让儿子走回去,重新按照跟他的路线走一遍。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

走慢了不行,走路有点内八不行、书包从衣服上滑下来没及时调整好也不行,整个过程,都能听到杨烁的呵斥声。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

杨雨辰没叠好衣服,他是用这样的眼神看着儿子的:

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

看到这一幕,成年人大概都会觉得怕吧!

很多网友都表示,心疼杨雨辰。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

然而,比这种“诈尸式”育儿更可怕的,还在后头。

节目中有一个环节,是让孩子们去捡垃圾拾牛粪,爸爸们留下来做饭。

孩子们回来后,有的跟爸爸邀功,有的一脸骄傲地说自己在路上放了6个屁……

爸爸们都无一例外地给予了积极的回应,又是拥抱又是夸奖,即便有些孩子只捡回了一点点垃圾,都能换来爸爸一句“宝贝,你好棒”。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

唯独杨雨辰,因为被爸爸冷落一直站在旁边,神情哀伤,不知所措。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

村长李锐想要缓和父子俩的关系,屡次找机会鼓动杨烁表扬自己的儿子。

先是当着杨烁的面儿表扬杨雨辰,说他表现特别好,兢兢业业地捡完了所有的牛粪。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

结果忙于做饭的杨烁,话到嘴边又变味了,一句单薄的“你好棒啊”,毫无感情。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

后来,李锐又专门空出时间,把大家集合起来,挨个表扬孩子们,顺势让杨烁夸一下儿子。

当大家都在等着杨烁夸赞的时候,杨雨辰却突然崩溃大哭。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

每个旁观者都能感受到,杨雨辰的崩溃,是因为心里太委屈:

默默做了那么多,却得不到爸爸一句真诚的夸奖;回来时所有的孩子都在跟爸爸亲密互动,只有他被冷落在一边,怯生生地看着爸爸的反应。

父母对孩子的情感忽视,才是对孩子最大的伤害

02

心理学有一个词叫“存在性焦虑”,指的是,当孩子无论说什么做什么,父母都是一种冷漠敷衍的态度,孩子就会觉得,自己是没有存在感的,是不被爱的

偶尔一两次的冷漠和敷衍或许没关系,但次数多了,那种被忽视、被遗弃感,足以摧毁一个孩子。

曼彻斯特大学心理学教授埃德•特洛尼克曾经做过一个非常有名的“静止脸实验”。

他先让一个母亲先和孩子互动,孩子非常开心,也非常积极热情地回应妈妈。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

接着,静止脸实验开始,母亲需要在三分钟之内控制自己的情绪,无论孩子做什么,都面无表情。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

孩子慢慢开始发现不对劲,开始想办法引起妈妈的注意,但是母亲仍然面无表情。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

最后孩子开始崩溃哭泣。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

实验表明:在母亲对孩子毫无反应的这段时间,他的心跳加速,体内压力激素增大,如果持续下去,他大脑关键部位的细胞可能死亡。

心理学的客体关系理论认为,孩子一出生是没有存在感的,是借着母亲高质量的需求回应,以及充满爱意的凝视,在母亲的眼睛里镜映了自己,确认了自己的存在

在与大人互动时,每个孩子都渴望得到父母温和而积极的回应。

一旦孩子的情感需求得不到满足,就会表现出沮丧、焦躁等情绪。

长此以往,孩子就会慢慢用冷漠代替恐惧,用麻木代替悲伤,最终演变成抑郁人格。

法国心理学家罗伯特•纳伯格在《缺爱》一书说:“抑郁,是人失去存在感或者存在感减少,具体表现为感觉没有未来,没有规划,没有时间概念。”

那人如何拥有存在感呢?就是拥有关系

他在书中说:“关系就像是一个交换:我在他人眼中存在,他人在我眼中存在。而当我在他人眼中不再存在,仿佛透明的一样时,痛苦便随之而至。”

孩子之于父母,也是如此。

孩子之所以成为人、之所以得以存在,主要是与他人建立了关系:与母亲的关系,与身边其他人的关系,以及与家族或社会群体建立的关系等。

在父母的目光下,社会的支持下,孩子才得以存在,或者更准确地说,他们才能学着存在。

03

如果我们长期遭受情感忽视,很容易在心中形成难以解开的“心结”,影响我们的为人、处事,甚至影响我们的下一代

每个人天生都希望得到关注,尤其是孩子。

在孩子需要你的时候,你一次又一次地无视,当失望攒够了,孩子就不再需要你了。

这也是为什么《都挺好》中,长期被母亲忽视的苏明玉,最后选择了和苏家断绝关系。

这部剧中的结局有两个场景耐人寻味:

一个是苏父的老年痴呆越来越严重,最后已经不认识苏明玉了。但他还记得当年攒钱,给女儿买习题集的事。

另一个是,苏明玉回到老宅,靠在家门口,在想象中看见,自己小时候被二哥欺负大哭。苏母闻声赶来,关切地问发生了什么,之后抱起她。

这是很多人眼里认为的“大团圆”结局,因为它弥补了苏明玉心里最大的创伤:在情感上得不到父母的回应,没有感受到温暖。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

精神分析有一句名言:无回应之地,即是绝境。

家也不例外。

早前看到过一个新闻:父母只顾玩手机,孩子离家出走10多次“抗议”。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

南京一位10岁男孩离家出走,在地铁口徘徊被民警发现。

经询问后得知,他已经出走10多次,原因竟是因为父母整天只管工作或玩手机,没人理睬他。

在男孩眼里,父母甚至不如民警关心他。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

冷暴力,无论是在亲密关系,还是亲子关系中,都是伤人最深的暴力行为。

中科院心理研究所曾经对1511名儿童做了一个问卷调查,结果发现:

在身体虐待、情感虐待、性虐待和忽视这四大暴力行为中,“忽视”导致儿童抑郁焦虑的可能性最大。

对于孩子来说,爱的反义词不是恨,而是忽视和遗忘。

04

很多人都知道罗森塔尔效应中的一个著名的实验:

罗森塔尔挑选了一些班级的学生,对他们进行了一个“未来发展趋势测验”。

他将一份“最有发展前途者”的名单给了校方,并叮嘱他们务必保密,以免影响实验的准确性。

8个月后,罗森塔尔对这些学生进行复试。

结果发现,上了名单的学生,成绩普遍提高,性格活泼开朗,自信心强,求知欲旺盛。

更有意思的是,孩子们并没有得到明确的信息,老师是通过情绪、态度等积极方式影响他们。

这说明,如果父母也能发挥老师的作用,对孩子给予积极的期待,对他的行为进行回应,孩子的安全感和存在感就能得到极大的满足,最终形成了所谓的“自信”

所以,想要培养出一个自信优秀的孩子,首先应该从不忽视孩子做起。

不因工作忽视孩子

郭晶晶曾在某访谈中,提到她和霍启刚在育儿方面的原则,就是尽可能给予多的陪伴

亿万身价的霍启刚,工作忙是必然的,但只要没有应酬,他都会回家吃饭。就算有应酬,如果中间有1个小时的间隙,他也会回家看看孩子。

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

周末的时候,他们会陪着孩子去图书馆、博物馆,也会带着孩子参加公益活动、户外活动。

在关注与陪伴中成长起来的孩子,会被足够的爱滋养,因此内心也会拥有更多积极的能量

正确回应孩子的情绪

去年的热播综艺《不可思议的妈妈》中,胡可的“我知道”句式一直为人所称道。

准备吃饭的时候,小鱼儿心心念念自己的新玩具,并要求妈妈马上把新玩具组装成“机器人”。

遭到胡可的反对后,小鱼儿闹起了脾气。

胡可却温和而坚定地说:“我知道你很想让玩具'变身',你很想让它变成拿着武器的机器人,但是要等到吃完饭以后,这是规则,你要遵守规则。”

小鱼儿从水堡里出来因为害怕,哭了,胡可说:“我知道你有点害怕,但是你表现很好、很勇敢,你坚持下来了对不对。”

比杨烁“诈尸式”育儿更可怕的,是他的这个举动

这就是回应孩子情绪的典范。

这种“我知道”的句式,不仅第一时间给予了及时的反馈,也表达了对孩子此刻内心真实想法的理解

心理学家武志红说:

“当孩子的生命力被看见的时候,它就会变成好的,比如热情和爱;当孩子的生命力不被看见,就变成黑色的,比如愤怒、攻击,是破坏性的。”

对孩子真实想法和情绪的理解,就是“看见”孩子生命力的过程。

在孩子的眼里,父母对孩子的理解和回应,是世界上最动听的声音

所以,下一次当孩子向你表达自己的需求时,请务必停下手中的事,听听他们的内心,而不是用“等一下”、“我在忙”、“别烦我”将他们拒之门外。

共勉。

分享到:

扫码阅读手机版