南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?
发布时间:2019-06-02 16:43:49 来源:中国之声

位于南京市玄武区的不可移动文物——千年六朝砖井被开发商非法移动,砖井挪作喷泉,让人痛心。中国之声报道之后,事件引起广泛关注。

南京作为六朝古都、国家首批历史文化名城,文物古迹不胜枚举。可记者这两天走访发现,眼下南京还有不少历经沧桑的文物保护单位也缺乏基本的保护和维护,其中不乏一些省级、市级文物。

孙家祠堂几成废墟

在南京市江宁区芝兰路和文芳路的交界口,青葱绿树之下,水面隐约倒映出树从里隐藏的青砖小瓦,如果不是驻足观看,行人根本无法发现,在这片树林中,隐藏着一座已有300年历史的祠堂,这里就是江宁区不可移动文物保护单位——孙氏祠堂。今年五月,记者来到这里发现,祠堂的大部分建筑倒塌,几成废墟。临水一侧则被水淹没了大半,水面距离“文保单位”的标示牌仅有一米,这座始建于明代,翻修于清代的祠堂已经岌岌可危。郑先生就在这附近工作,他说,看到祠堂不断破败,觉得很可惜。

南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?

孙家祠堂

郑先生:“我在这边上班快一年了,这里一直就是这个样子吧,你看里面都进水了,平时也没人过来管养什么的。怎么说呢,毕竟是几百年的文物了,感觉挺可惜的,感觉我们南京好一点的公厕平时都有人维护的,这么大一个文物保护单位,没有人管,觉得蛮可惜的。”

南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?

孙家祠堂西面牌坊残件

南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?

孙家祠堂现状

江南水泥厂杂草丛生

始建于1934年的江南水泥厂位于南京市栖霞区,曾是国内规模最大、设备和工艺最先进的水泥厂。1937年侵华日军南京大屠杀期间,德国人卡尔·京特和丹麦工程师贝恩哈尔·辛德贝格就是在这里设立了难民营,保护了3万多名中国难民。2012年,“江南水泥厂旧址”被列为南京市文物保护单位。

南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?

当记者走进如今的江南水泥厂却发现,厂内几乎每一座民国时期的建筑前都竖起了“房屋年久失修,请勿靠近入内”的标志牌。厂内的“小黄楼”,曾是难民营中的医院,如今杂草丛生,破败不堪,门前的辛德贝格铜像的铭牌也消失不见。就在文物保护单位标志所在的建筑前,工人张师傅正在为建筑四周加装绿色隔离栏。张师傅说,因为前段时间发生的安全生产事故,厂房为了避免危房伤人,在外设立了隔离栏,但危房本身并没有修缮。

张师傅:“厂已经倒闭了,东西拆得拆,卖的卖。现在就是围挡起来,也不修。这是甲招(招待所),乙招,还有这边,都不修,解放以后,这里是一等招待所,这个钱(修缮的钱),没有人拿出来维修。”

101号大院挂满广告

南京中山北路101号,是原国民政府最高法院的旧址,不少南京市民称它为"101号大院",2001年被列为全国重点文物保护单位。这处全国文物保护单位,曾是各种社会公司的办公驻地,广告牌、宣传栏挂满了墙壁,随处可见外露的电线。2018年,因存在火灾隐患,101号大院被国务院安委会点名批评。资料显示,楼内存在消防系统管网压力不足、电气线路私拉乱接,甚至有租户在楼内使用液化气生火做饭。

南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?

记者来到大院探访看到,尽管院内的各类牌匾已经被拆除,社会公司全部迁出,但没有修缮的痕迹,也没有工人在此作业,院内仍然停放着部分车辆。

历史文物修缮为何难落实?

记者注意到,《南京市文物保护条例》明确要求:市文物行政主管部门应会同市规划部门,对不同级别的文物保护单位,提出具体保护方案,划定保护范围、建设控制地带按规定报批,并做出保护标志、建立档案,设置专门机构或者专人负责管理。然而,这些历史文物的现状不由让人担心。

对此,南京市文化和旅游局文物保护处副处长林劲表示,针对这几家市民反映强烈的亟待修缮的文保单位,他们已经约谈过文物所有者和使用者,相关修缮计划正在有条不紊的进行。

林劲:“我们已经多次发文给水泥厂了,要求他开展相关修缮保护工作。已经汇同市规划局还有栖霞区政府,到江南水泥厂和厂里的所有领导和上级公司做了对接,已经在启动相关修缮工作了。高法(101号院)的话已经全部把里面的单位正在……往外清,清理完毕以后准备对他开展相关的修缮,一个文本的编制工作。”

南京多处文物古迹缺乏修缮岌岌可危,六朝古都的文保工作为何缺位?

然而记者查阅公开报道发现,近10年来,就上述三处文保单位,相关部门已经多次向外表达了即将修缮、修复的意向。早在2012年,南京市文广新局负责人就向媒体表示,“101号大院”清理修缮工作“正在等方案”;2013年,江南水泥厂和南京市规划局通过多个媒体对外宣称,正在规划将厂区变成“民国公园”,还规划了“抗战展览馆”;江宁区文广局在2016年也表示,孙氏祠堂已经制定了修缮方案。然而直到现在,这些曾公开宣传的规划、计划依旧没有成为现实。南京著名文史学者薛冰表达了自己观点和担忧:

薛冰:“文管部门,也就是文物保护机构,是不断的被降级。(以前的)文物局是一个独立的二级局,后来划到文广新局里,已经不是一个独立机构了。现在已经变成文物处了。这么多的文物,面广量大,而且等级高的文物,文管部门这个机构来说,已经不适应这个局面。”

央广点评:

文物不可再生,事后追责也难挽回损失

“六朝砖井被搬走”只是冰山一角,事件掀开了南京文物保护当中存在的更多问题。百年孙氏祠堂、“江南水泥厂旧址”、“101号大院",无人修缮、岌岌可危的文物令人心痛。同时令人不解的是,为什么近十年来,文物保护的主管部门一直想修缮,却一直在等方案?那些说好的规划、计划为何难以落实?是文保部门的话语权、执行力不够,还是南京市对文保工作的重视力度不够?“文物不可再生”不能只是共识,更应该有法律和制度的坚强保护,也要有事后严惩追责,否则古井变喷泉这样无可挽回的事情,还会发生。

分享到:

扫码阅读手机版